(1)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 简析闻一多《死水》的思想蕴涵和艺术的特点。

【◆参考答案◆】：《死水》这首诗，我们感受到了诗人理想与现实的冲突，在《红烛》里所表现的那种纯朴的爱国情思，在这里转化为对祖国现实的强烈不满、失望而引发的愤懑之情。诗人透过强烈的审美反差，使人感到越是写死水的"美"，就越能体味到它的丑，也越能领悟到诗人心底的悲愤，原来理想中的种种美好，只不过是一沟发臭的死水！诗人理想的破灭、追求的绝望和由此。而转化成的对民族命运的深切忧虑，都变得更加深沉、冷峻了。《死水》是闻一多所提倡的诗歌"三美"理论的最满意的试验。闻一多是我国最早提倡新诗格律化的诗人，他主张新的格律诗必须具有"音乐的美"（音节），"绘画的美"（词藻）和"建筑的美"（诗的匀称和句的整齐）。《死水》充分体现了这些特点。每行诗都由四个音步（三个"二字尺"和一个"三字尺"）构成，三字尺在每行中出现的位置可以有变化，收尾都是双音词，这样读起来富有节奏感，抑扬顿挫，琅琅上口；用词注意色彩，形象鲜明；每节四行，每行九字，形式十分整齐。闻一多对新格律诗的提倡和实践，有助于纠正"五四"以来部分新诗"散而无章"的弊病。

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 诗篇《天狗》收入下列哪一诗集？（）
A．《星空》
B．《女神》
C．《恢复》
D．《前茅》

【◆参考答案◆】：B

(3)【◆题库问题◆】：[单选] 诗篇《拜献》收入徐志摩的哪一部诗集？（）
A．《志摩的诗》
B．《翡冷翠的一夜》
C．《猛虎集》
D．《云游》

【◆参考答案◆】：C

(4)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 简析许地山《空山灵雨》的基本内容和艺术特色。

【◆参考答案◆】：《空山灵雨》是许地山唯一的一部散文集，也是"现代小品文的最初成册的书"。对人生哲理的玄思，是《空山灵雨》的基本内容。"生本不乐"的佛教多苦观浸润在《心有事》、《蝉》、《海》、《头发》等作品中。而当"生"受到越来越深刻的怀疑之际，他不无忧怨地转向对"死"的赞歌："等到你疲劳，等到你歇息的时候，你就有福了。"这些低沉的声调流露出许地山思想的迷调和矛盾。平民主义的礼赞是书中最为积极的因素。《落花生》集中表现了作者的这一倾向。以质朴无华的语言引发出为人的道理："人要做有用的人，不要做伟大的、体面的人"，寓意深长，令人回味。夫妻情感的抒写，是《空山灵雨》中饶有情趣的组成部分。《香》、《愿》等篇透露着**与信仰、人性与佛性的冲突，以及二者由共处到对抗的径路，而以人本主义对禁欲主义的胜利表明了作者弃佛入世的心路历程。"空"与"灵"的韵味境界，是《空山灵雨》在艺术上的独特造诣，不少作品都带着若隐若现、迷离怅惘的朦胧、洒脱超逸的语言蕴含着颇费咀嚼的玄理思辨，巧妙的比喻，隐喻，丰富的想象，奇特的构思和某种小说化倾向，别有一番艺术魁力。

(5)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 《金锁记》向我们描述了怎样的“禁锢故事”？

【◆参考答案◆】：小说不仅写了人的命运和无奈：曹七巧为生计嫁给患骨痨的丈夫做偏房（后扶正），过着压抑情欲的生活；更重要的是写了人的情欲在命运的无奈中形成的变态，以及这种变态性格酿成的几代人的畸形命运。丈夫的残疾，情欲的缺失，使得曹七巧折杀了情欲，风靡了物欲。小叔季泽在情感上的先拒后诱，亲哥嫂在亲情上的实用主义，在经历了情欲为物欲冶炼的过程后，使曹七巧最终成了一个眼中只有金钱没有亲情的、贪婪物欲的魔妇

(6)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 为什么说《儒林外史》是一部最杰出的讽刺小说？

【◆参考答案◆】：我国小说自诞生以来，讽刺艺术就得以运用。三国魏时邯郸淳的《笑林》首开俳谐文字之端，六朝的志人志怪小说中，也多有讽刺之笔，唐代传奇如沈既济《枕中记》、《南柯太守传》，讽刺的锋芒更加明显，明代小说，讽刺之风已颇为盛行，在《西游记》、《封神演义》中，多有对于神魔的讽刺，即便历史小说如冯梦龙的《新列国志》，也不乏对于宋襄公"蠢猪式的仁义道德"的辛辣讽刺，在世情小说《金瓶梅》、《醒世姻缘传》，以及话本和拟话本小说"三言"、"二拍"中，讽刺艺术已广泛运用。但是，这时运用讽刺，大多随笔点染，"间以俳谐"，又往往局限于一人一事，显得不够深刻有力。《西游补》虽能较深刻"讥弹明季世风"，写科场放榜也较生动有力，但还不能称为讽刺小说，而继承《西游补》讽刺时弊之余绪的《钟馗全传》把种种社会恶德"比之群鬼，一一抉剔"，但其讽刺却缺乏深度，多半停留在表面上，未能触及产生"群鬼"的社会阶级根源，而艺术上又"词意浅陋，已同谩骂"（同上引文，均来自鲁迅《中国小说史略》）。清代蒲松龄的《聊斋志异》，将讽刺艺术提高到一个新的高度，《梦狼》、《潞令》、《续黄粱》、《司文郎》、《考弊司》、《王子安》、《凤仙》、《金陵乙》、《武技》、《云翠仙》、《马介甫》等许许多多具有讽刺特色的篇章，都是既有含义深刻的语言又有婉曲的讽刺技巧，既敢于披露批判，更巧于警戒劝教，既真实而富有社会价值的传世佳作，但由于讽刺还不是全书的主要特色，尚不足以称为讽刺之书。真正称得上是杰出讽刺小说的是吴敬梓的《儒林外史》，作家以其民主主义的世界观和现实主义的创作手法，敏锐地发现当时社会上的种种丑恶现象，给予猛烈批判和辛辣的嘲笑，特别是对于封建知识分子追求功名富贵的如痴如狂和封建官吏贪污受贿无法无天，剖析更为深刻，从而揭示封建科举、封建礼教的极端腐朽和吃人的本质，从一个侧面证明了封建社会必然灭亡的历史规则。正因为这样，鲁迅先生在《中国小说史略》中指出："迨吴敬梓《儒林外史》出，乃秉持公心，指摘时弊，机锋所向，尤在士林；其文又戚而能谐，婉而多讽，于是说部中乃始有足称讽刺之书。"《儒林外史》的讽刺成就十分杰出，首先在它正确地、恰如其分以其讽刺反映出对象的本质的真实。作品中许多典型人物，都有生活中的原型，如马二先生取材于冯粹中，杜慎卿取材于其族兄吴檠但又有很大程度的概括集中，并作了合乎本质真实的取舍和夸张，因而特别深刻有力。作家善于从极平常的细节中，发掘其中典型意义，如胡三公子买板鸭，拔下簪子刺鸭肉的肥瘦；也善于从极其不平常的细节中加以表现，如严监生死时因多了点了一根灯草而伸着手指迟迟不肯断气，就突出反映了地主阶级极端吝啬的本性。作家在揭示人物性格时，往往集中在其对待功名富贵的态度这点上，暴露他们灵魂深处的丑恶，使之无所遁隐。其次，它讽刺的锋芒总是指向当时的社会，因而具有悠久的力量。吴敬梓懂得：体现在人身上的一切罪恶，归根到底是社会的产物。作家对待不同阶级、社会地位的人，使用了恰当的、不同的讽刺态度。知识分子并非同属于一个阶级，醉心科举的既有剥削阶级，也有下层人民。作品对于地主劣绅兼知识分子的王惠、二严、二王，是无情的揭露、严厉鞭挞；对深受封建思想毒害的封建制度维护者四愚，或既怜悯又批判，或既嘲讽又同情；即使是对同一个人如周进，在其中举前是嘲笑他的卑屈和热衷功名，其本态度是寄于同情，在其为官后则是揭露他的不学无术和道德虚伪，态度是仇恨的，显得辛辣而尖刻。再就是，讽刺作家的热情，具有强烈的爱憎感情和鲜明的褒贬态度。比如对马二先生游西湖的描写，短短数语，就把这个人物迂阔，无聊和空虚，极其生动地显现出来，而无须再加评述，使读者全部了然神会。《儒林外史》的讽刺艺术在人物性格刻画上也很独特。首先是情节的典型化与提炼，加上合乎生活逻辑的夸张。如范进中举后发疯一段，突出了科举迷的可怜；严贡生装肚疼用云片糕赖船钱一段，虽属夸张，但却更真实、更鲜明地揭露出严贡生挖空心思盘剥人民的无耻行径：而范进居丧，不肯用银纕筷子，却用竹筷"在燕窝碗里拣了一个大虾元子送在嘴里"的细节，就彻底暴露出这个人物的虚伪性，其次是巧妙集中许多典型情节。层层深入、挖掘人物灵魂隐秘。如范进应童子试的酸态，胡屠贺喜的对话及求贷的骂语、插标卖鸡的窘状，就把他的辛酸处境暴露无遗，而中举发疯、丧母，吃虾元及不知苏轼为何人，又极写他的迂腐、庸俗、无能、虚伪，揭示了人物本质，让人清楚看到这个艺术典型的腐朽灵魂。再次是把矛盾事物加诸一人，让其当场出丑。如匡超人大吹其名气之大，五省儒生皆供奉"先儒匡子之神位"再次牛布衣当面指出："先儒"是已死之儒，你匡某还活着何得如此称呼？这种讽刺力量何等的锋利，何等的巨大？最后一点是准确、简朴、形象的讽刺语言，有画龙点睛之妙。如二王意在诈取，当严监生议扶正一事时，二人"不则一声"，而当面赠银二百时，即刻"双手来接"，然后立刻大发高论。一个"双"字，就把二王的虚伪和贪鄙和盘托出，真是其情如画，具有深刻的讽刺力量。《儒林外史》还广泛运用对比、小插曲的手段来服务于讽刺的需要，如用王冕与群丑对比，用杜少卿与斗方名士对比，再如描写潘三，他对匡超人何等豪爽而有侠气，还揭了臭名士的老底，可谓好人了，可是突然插入一笔，写两人来和他商议包揽词讼的事，一下就能令人原形毕露，看出他的"好"显然别有用心。可见《儒林外史》的讽刺艺术是杰出的，它对后代产生过巨大的影响，它提高了人们认识封建社会的能力，正如惺园退士为作品写的序中所说："读之乃觉身世酬应之间，无往而非《儒林外史》。"而在小说发展史上，不仅晚清谴责小说深受影响，就是鲁迅先生也十分珍爱《儒林外史》，继承和发展了它创立的讽刺文学的优良传统。

(7)【◆题库问题◆】：[填空题] 黑子是高行健的话剧《》中的人物。

【◆参考答案◆】：绝对信号

(8)【◆题库问题◆】：[单选] 下列哪篇作品是历史题材的小说（）
A．《故乡》
B．《鸭的喜剧》
C．《社戏》
D．《铸剑》

【◆参考答案◆】：D

(9)【◆题库问题◆】：[多选] 下列作家中，属于“陕西作家群”的有（）。
A．柳青
B．王汶石
C．杜鹏程
D．马烽

【◆参考答案◆】：A, B, C

(10)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 简述文学转折的原因。

【◆参考答案◆】：从特定时代背景看：三、五十年代之交，中国社会发生急剧的重大变革。社会政治的这种变革，并不一定导致文学内在形态的变化。但是，在一个文学与政治的关系密不可分，而文学对政治的工具行地位的主张支配着文学界的情况下，四、五十年代之交的社会转折，也影响、推动另外中国文学的构成因素及它们之间关系的剧烈错动，发生了文学的转折。